[LIVRO] Bruxos e Bruxas

Quando descobri que existia um livro contemporâneo com o tema de bruxaria e que, aparentemente, em nada fazia referência à história de Harry Potter, fiquei super empolgada, afinal, somos a geração que cresceu lendo livros fantasiosos e cheios de criaturas mágicas e já estamos cansados de novas aventuras que tentam substituir nossos queridinhos de Hogwarts. Certo?

James Patterson e Gabrielle Charbonnet foram os responsáveis por trazer às páginas a história de dois irmãos, With e Wisty, que são capturados no meio da madrugada, por um exército peculiar, e levados para uma prisão. Em meio ao susto, descobrem que são bruxos e que a Nova Ordem (organização que comanda o mundo) está providenciando a morte de todos os bruxos e bruxas do mundo a mando do Único Que É O Único (sim, esse é o "nome" do vilão).

Durante a estadia na prisão, os irmãos descobrem que não são bruxos comuns, possuem dons especiais e extremamente poderosos, além do fato de fazerem parte de uma profecia. Oi? Familiar? Então, aqui começam os problemas... Lembram que eu disse que tinha ficado empolgada com um livro sobre bruxos e que não fazia referências à Harry Potter? Nesse exato momento, minhas expectativas foram por água abaixo.

Mas continuando, With e Wisty, dois poderoso bruxos que tentam sobreviver às perseguições de Você Sabe Quem, digo, do Único Que É O Único, enquanto tentam encontrar seus pais, aparentemente desaparecidos, nestes primeiro livro, passam a conhecer um pouco mais de seus dons e das criaturas mágicas, portanto cumpre seu papel introdutório. Confesso que comprei os três livros seguintes (O Dom, O Fogo e O Beijo), mas ainda não tive coragem de continuar, sobretudo por ter achado a história muito infantil, mas logo logo serão devorados e poderei compartilhar com vocês o desenrolar (ou "enrolar") da história.

Achei a história razoável, de fato possui diversas cenas de ação e uma leitura muito fácil, mas não indico para o público adulto ou jovem adulto, pois o enredo apresenta uma postura mais infantilizada, não sendo possível fazer paralelos ou comparações à situações cotidianas a fim de obter algum aprendizado, mas para outros públicos, o livro cumpre sua proposta e diverte.

Por fim, devo admitir, a 1ª edição do livro lançada pela Novo Conceito é fantástica! A capa é emborrachada e a arte é envernizada. Só por estes detalhes, é válido ter o livro na coleção. A editora está de parabéns!

Noticia | Primeiro Cartaz de Se Beber Nao Case Faz Referencia A Harry Potter

O terceiro filme da série Se Beber Não Case ganhou hoje o primeiro cartaz. O filme é dirigido por Todd Phillips, assim como nos anteriores, e tem em seu cartaz os atores Zach Galifianakis e Ken Jeong e ao fundo, a cidade de Las Vegas destruída.

A estréia está prevista para 24 de maio de 2013.

O cartaz do filme ainda faz uma referência ao último filme da saga Harry Potter, veja abaixo o poster do filme e observe a posição dos personagens e o slogan "It All Ends". 

Erros de Gravacao | Harry Potter

Vídeo | Retrospectiva Harry Potter

Kees Van Dijkhuizen Jr., conhecido por criar vídeos com a retrospectiva do ano, neste ano fez uma surpresa aos fãs de Harry Potter: um vídeo com o mesmo tema sobre a franquia. Confira abaixo:

Crime E Castigo Na Ficção

Este foi título da matéria feita pela revista mundo estranho, setembro de 2010, que relembra e elenca alguns psicopatas de livros, filmes e séries. Abaixo, não tenha medo, a lista feita pela revista. Na sua opinião, qual é o pior? E com qual você se identifica? Oh wait!

1. O Justiceiro

2. Patrick Bateman, American Psycho

3. Hannibal Lecter

4. Norman Bates, Psicose

5. Dexter Morgan

6. Jack Torrance, O Iluminado

7. Coringa, Batman

8. Catherine Tramell, Instinto Selvagem

9. Alex, Laranja Mecânica

10. Lord Voldemort, Harry Potter

11. Annie Wilkes, Misery

12. Jigsaw, Jogos Mortais

Harry Potter e As Relíquias Da Morte- Parte II (Harry Potter And The Deathly Hallows- Part II)

Para fechar a franquia cinematográfica de 10 anos, Harry Potter e As Relíquias da Morte- Parte II, a parte final do último livro da autora J.K. Rowling.

O filme começa exatamente às 24h, salas de cinema completamente lotadas, os fãs mais fiéis levam vida aos personagens ao usar as vestimentas, gerações se unem por um único motivo, não importando idade, cor ou sexo. É a magia entrando em cena pela última vez.

A primera cena do filme deixa claro que as duas partes são uma só, a última cena de um é exatamente a primeira de outro. A partir dali a história seria contada pela última vez. Os 130 minutos de filme passam rápido, muitos fatos se unem e se transforam em uma única cena, aumentando a sensação de rapidez. Muitas cenas contadas no livro são deixadas de lado e outras modificadas. No fim, o fim não é tão fiel quanto a parte antecessora.

As mortes são mostradas não importando o grau de brutalidade, há puco sentimentos em relação a elas pois a razão deve ser prioridade naquele momento e nos seguintes e sacrifícios deverão ser feitos. As histórias são passadas à limpo e todas as dúvidas são sanadas, afinal, não haverá uma terceira parte para explicá-las.

Quando termina percebe-se que realmente terminou e que aquela última cena, um perfeito contraste com o primeiro filme, é a cena que entrará para a história do cinema e para a história da vida dos milhões de fãs que acompanharam a histórias até os últimos momentos.

Primeiro Pôster De Harry Potter e As Relíquias da Morte- Parte II

Especial Harry Potter Parte II- VIDEO

O Que Aconteceu No Oscar 2011?

A academia parece estar levando a sério a ideia de deixar uma dupla no comando do evento. Este ano, tivemos dois grandes jovens na liderança da cerimônia, James Franco (127 Horas) e Anne Hathaway (Amor e Outras Drogas). No entanto Franco ficou ofuscado pelo brilho sem graça e nervoso de Anne Hathaway, sua falta de "vontade" deixou todo o peso da apresentação nos ombros da apresentadora, que tentava contornar a situação (leia-se, fazer a apresentação sozinha).

Foi uma apresentação sem graça no item apresentadores, o que já havia acontecido ano passado, primeiro ano de duplas à frente da premiação após anos de apresentadores individuais, mas foi deixado de lado pelo fato de o evento ter sido apresentado por dois ícones do cinema: Steve Martin e Alec Baldwin. Porém este ano, com muito mais recursos financeiros do que na 81ª edição, ano em que a cerimônia estava em risco devido a greve do sindicato dos roteiristas, a escassez de criatividade e interatividade conseguiram superar a tentativa de Anne Hathaway de fazer uma cerimônia descontraida. Com certeza, não será uma experiência que deverá ser repetida.

Quanto aos principais vencedores. Discurso Do Rei levou quatro estatuetas, melhor roteiro original, melhor ator, melhor diretor e melhor filme. O filme recebeu os principais prêmios merecidamente, conseguiu transportar a seriedade e o glamour da década de 40, período em que passa o filme, para a modernidade.

Apesar dos dez inscritos à categoria de melhor filme, a disputa estava claramente entre "O Discurso do Rei" e "Cisne Negro". Desconsidero a hipótese de colocar "A Rede Social" por este ter sido um filme de explosão e ser gritantemente o reflexo do que está acontecendo do século XXI, porém, apesar de ter ganho prêmios técnicos e ter merecidamente seu roteiro reconhecido, o filme não tem força/capacidade de se igualar aos dois grandes monstros que estavam na disputa.

As duas categorias que mais me surpreenderam foram a de fotografia e trilha sonora. A primeira tendo como vencedor "A Origem" e a segunda "A Rede Social". Nesta categoria o que deve ser analisado é o ambiente como um todo, analisar se está tudo em perfeita harmonia sem que haja itens que possam destoar. O filme realmente possui uma fotografia bem construída, mas talvez não seja tão bem feita quanto em "Bravura Indômita" ou "Cisne Negro". No primeiro, a reconstrução do ambiente típico de faroeste e no segundo, o ambiente da dança. A segunda categoria me surpreendeu por "menosprezar" dois grandes músicos Hans Zimmer (Rei Leão) e Alexandre Desplat (O Curioso Caso de Benjamin Button), não desmerecendo o trabalho também bem feito de Trent Reznor e Atticus Ross, mas não estava ao nível dos outros candidatos.

Os fãs de Harry Potter que este ano foram agraciados com indicações do filme ao BAFTA e ao Oscar ficaram mais uma vez a ver navios. As duas categorias em que concorria, direção de arte e efeitos especiais, talvez tivessem sido vencidas caso não houvesse no caminho, em relação a primeira, "Alice No País das Maravilhas" e, em relação a segunda, "A Origem" e também "Alice No País das Maravilhas". O que acontece em relação aos efeitos visuais é bem claro, os efeitos apresentados em Harry Potter já são considerados normais, já são uma extensão do filme e por isso a banalidade. São efeitos ótimos, mas não surpreendem mais.

Como um todo, pode-se dizer que a premiação foi previsível, seguiu as tendências da maioria das premiações, alguns momentos de tensão aconteceram, mas perdoáveis por tratar-se da maior premiação cinematográfica do mundo e deslizes não aconteceram como no Globo de Ouro. Foi um edição justa, onde todos eram merecedores, mas apenas um poderia ser escolhido, porém os escolhidos foram realmente dignos de Oscar.

[LIVRO] Percy Jackson e O Ladrão de Raios

O livro que substituirá a saga Harry Potter!

Nossa, nunca ouvi uma mentira tão exagerada!

Em primeiro lugar, Harry Potter é insubstituível, não estou falando como fã e sim como reconhecedora do grande talento de J.K. Rowlling. A escritora conseguiu dar início a um modo único de escrever. Ela consegue fazer com que quem está lendo o livro se sinta fazendo parte da história, além de dar detalhes dos detalhes, fazendo o leitor ficar chocado com a criatividade e a complexidade da trama desenvolvida. Além de conseguir amarrar e encaixar fatos de um jeito que não deixa furos e nem leitores indignados como certos livros... sim estou falando da saga Crepúsculo.

Voltando ao assunto, em O Ladrão de Raios nós temos três amigos Percy, Anabeth e Grover. O primeiro é filho de um dos três grandes deuses, um menino sem grandes talentos que de uma hora para outra é colocado diante de várias responsabilidades. A segunda é filha de Atena, uma menina muito inteligente e esperta para a sua idade. O terceiro e último é um simples sátiro, sem grandes talentos nem grandes responsabilidades, é quase um objeto de decoração – está ali só para decorar e encher o cenário-. Ta eu exagerei um pouco, mas é quase isso. Mas essas características não parecem familiar? Não lembram Harry Potter, Hermione Granger e Rony Weasley? Pois é...

O livro é basicamente aquela coisa simples, característica de muitos livros infanto-juvenis. Os três amigos têm que salvar o mundo e impedir que haja uma guerra entre os deuses gregos, que no livro passam a ser norte-americanos. E é claro o menininho bonzinho, filho de um dos três grandes vive grandes emoções e aventuras nada previsíveis (estou sendo sarcástica).

A história até que não é das piores, ela só é infantil e nenhum um pouco substituível a Harry Potter, além de só ter feito sucesso pelo fato de ter surgido a loucura de transformar a história em filme.